(no subject)

[zeev]

Пишут про Березовского, и я добавлю свои две копейки. Нет, знаком не был (а то, как выясняется, почти все с ним пересекались :)). Просто я сейчас полез в википедию и увидел такую деталь - "30 мая 2008 года академик РАН физик В. Н. Страхов предложил исключить Березовского из РАН, ссылаясь на возбуждение против него более десяти уголовных дел". Отшил Страхова Осипов, сказав, что будет глупый прецедент. Мельчают люди - вот Капица, как известно, в свое время (по поводу исключения Сахарова) высказался тверже:
---
На заседании Президиума Академии Наук СССР академик Александров объявил:
— Сегодня нам предстоит решить беспрецедентный вопрос о выводе Сахарова из членов академии.
— Почему беспрецедентный, — не согласился академик Капица, — в свое время Гитлер лишил звания академика Эйнштейна.
— Переходим к следующему вопросу, — сказал Александров.
---

(По-английски это повторено здесь - http://www.geworld.ge/View.php?ArtId=1916&lang=en - и, вероятно, в книге Loren R. Graham Moscow stories. — Indiana University Press, 2006, которую оцифрованной я не видел (но, может, кто-то может перепроверить). Или это все же апокриф?)

Comments

[atlmrf.livejournal.com]

Ну, это вопрос не столько твердости, сколько полемического искусства. Историческая параллель, в которой Сахаров заменяется Эйнштейном - годный полемический прием, способный привести к нужному эффекту. А если Березовского заменить на Эйнштейна, то самая сильная мысль слушателей будет про то, что все-таки Березовский очень не похож на Эйнштейна, то есть про нечто различающее эти ситуации, а не про то, что в них общего.

[zeev.livejournal.com]

Согласен. Но все же пойнт ведь в том, что надо сказать "вы о..ели? так не делают. никогда".

А правда ли, что Капица именно так говорил именно Александрову именно на общем собрании Академии? Я не смог даже найти упоминание года, в котором это произошло. Зато какие-то невнятные рассказы (в Википедии!) о том, что Александров сам был сторонником освобождения Сахарова и хлопотал перед Андроповым. Закончил вчера читать в недоумении, много думал.

[atlmrf.livejournal.com]

Не знаю. Тоже слышал про эту историю, но невнятно в той части, на заседании чего это произошло: на президиуме, или на общем собрании, или (менее вероятно) на отделении физики?