zeev: (Default)
zeev ([personal profile] zeev) wrote2012-10-11 12:53 am

выборы-выборы (на новый мотив)

Во-первых, вы, возможно, еще не зарегистрировались в качестве избирателя на выборах в координационный совет оппозиции. Угадал? :) Тогда можно зайти сюда и за полминуты зарегистрироваться.

Во-вторых, я думал-думал, за кого голосовать. Надумалось следующее (прошу прощения, если кому-то текст покажется нравоучительным или надменным - я меньше всего хотел этого, просто старался сколько-то сжато изложить по чуть-чуть про многих людей).

Мне кажется, что даже самым последовательным сторонникам "Яблока" не то "Парнаса" ясно, что люди оттуда уже как-то.. поднадоели, что ли. Понятно, что отсутствие у них каких-то внятных результатов - это больше заслуга путинского окружения, а не их самих. Но... самоиронии у них не хватает, что ли... Нельзя же с таким серьезным видом десятый год подряд рассказывать, что вот я сейчас, еще напрягусь - и свалю Путина, это будет моя заслуга.

Кстати (забыл написать об этом в первой строчке), а что вообще будет делать координационный совет оппозиции? Точно не известно. Это забавно, но не страшно: главное - начать что-то делать (вспоминается лягушка, у которой от бессмысленного сучения ножками получилось масло :)). Мне кажется приятной аналогия с чешским "Гражданским Форумом": раз - и появляется некая политическая сила, объединяющая людей разных взглядов, которая готова противостоять режиму. И - если уж следовать аналогии с ЧССР - мне кажется правильным, чтобы этим движением занимались не профессиональные политики, а просто уважаемые в обществе люди. Если своей мега-фигуры (российского Гавела) пока не видно, то, наверное, было бы приятно, чтобы в координационный совет оппозиции вошли просто уважаемые писатели и общественные деятели (сквозная нумерация помогает следить за приближением к магической константе 30):
1) Людмила Улицкая,
2) Татьяна Лазарева,
3) Михаил Шац.


Пока шли люди, чья репутация не вызывает у меня вопросов. Вообще. Дальше есть ряд общественных деятелей, про которых я в точности такого же сказать не могу, но за которых собираюсь голосовать:
4) Владимир Мирзоев (он не попал в список сверху не потому, что я знаю про него что-то плохое, а потому, что слишком мало знаю),
5) Сергей Пархоменко,
6) Филипп Дзядко,
7) Дмитрий Быков,
8) Ирина Ясина.

Добавим еще (хотя и не люблю часть их публикаций):
9) Рустем Адагамов,
10) Олег Кашин.

Еще хочется добавить нескольких человек, который очень стараются делать что-то полезное. Совершают ошибки (кто-то их потом признает, кто-то - нет), но пытаются делать что-то важное для общества:
11) Данила Линдэле (за него, кстати, я считаю, просто *нужно* голосовать - судя по ЖЖ, очень клевый чувак, делающий много реально важных дел и не стесняющийся признавать ошибки),
12) Максим Кац,
13) Сурен Газарян,
14) Николай Левшиц (попадает в список исключительно за Крымск, я про него мало знаю),
15) Михаил Аншаков (защита прав потребителей - дело вообще хорошее, а идея публично заявить о некорректно устроенной торговле в храме Христа Спасителя мне представляется скорее правильной, чем неправильной - with all due respect..).

Под вопросом идут те, кто делал что-то хорошее и про кого я не могу вспомнить достаточно плохого:
16) Гарри Каспаров,
17) Олег Шеин,
18) Андрей Пионтковский.

Благодаря знакомству "через одно рукопожатие" :) я добавляю еще одного человека:
19) Юлия Галямина.

Дальше идет сплошной список тех, за кого я бы проголосовал, если б это нужно было сделать завтра (но про кого знаю при этом ну совсем мало):
20) Игорь Сангаев,
21) Аркадий Бабченко,
22) Олег Лурье,
23) Денис Билунов,
24) Евгения Чирикова.

Остается несколько "вакантных мест". Кто что знает про Алину Витухновскую? Про людей из "Росямы"? Владимира Кара-Мурзу (Миша, я твое мнение помню :))? Андрея Илларионова? Константтина Янкаускаса?

Не хочу голосовать за Леонида Ольшанского, потому что часто из его уст выходят демагогические заявления (или я зря его так?).

Не хочу голосовать за профессиональных или почти профессиональных политиков (ну или тех публичных людей, кто не смог стать моральным авторитетом :)):
- Алексей Навальный,
- Владимир Ашурков,
- Мария Баронова,
- оба Гудковых,
- Владислав Наганов,
- Илья Пономарев,
- Ольга Романова,
- Удальцов и Удальцова,
- Илья Яшин,
- Борис Немцов.

Не хочу голосовать за тех, кто чем-то себя скомпрометировал (пусть и мизерно) в последнее время:
- Петр Верзилов,
- Ксения Собчак (пост про деньги для Ильи Пономарева мне читать было неприятно).

Как-то так. Разумная критика и незлобные комментарии приветствуются. :)

Про списки "по куриям" надо потом написать отдельный пост.

[identity profile] zeev.livejournal.com 2012-10-15 08:22 am (UTC)(link)
Сорри, забыл, что у тебя есть фраза про Адагамова. Мне, честно сказать, фиолетово, участвует ли он в дебатах. У меня вообще (запоздало признаю) времени на прослушивание дебатов нет. И эссе я не могу все прочитать (к тому же, они по большей части бессмысленные и безликие). А вот беспокойство о том, что в стране все не так, у Алагамова давно есть - достаточно почитать его блог. Вообще, некоторые пишущие люди получили в моих глазах неожиданную фору - Кашин, Адагамов, Пархоменко очень много изложили о своем видении текущего момента и перспективы в блогах. Они писали много ошибочного (пример: не нравящегося лично мне, неприятного мне). Это нормально - я могу хорошо оценить, сколько хорошего и плохого они привнесут в координационный совет. Вылизанные ответы ("политический компас") - вообще не о том, дебаты - слишком затратный способ узнать про кандидатов с негарантируемым результатом (час отвечать неискренне, в принципе, можно). А вот два года вести блог и не показать своей сущности трудно (еще пример: Юлия Латынина пишет много по делу, но за нее - в гипотетическом случае ее участия в выборах) я бы голосовать не стал, потому что видно, что она ненавидит множество людей (социальных групп) скопом).