чем именно Россия сейчас похожа на СССР-89 Прежде всего неконструктивностью критиков режима. В ЦВЕ был практически консенсус: существенное большинство людей хотело организовать жизнь по западноевропейскому образцу. И организовали (со своей спецификой, конечно). А в СССР недовольство выражалось формулой "так жить нельзя!". А как можно - мнений было примерно столько же, сколько и сейчас. И тот же "европейский путь развития", и "возвращение к ленинским нормам" (к административным расстрелам, надо полагать), и национализм, и косметический ремонт системы (борьба с привилегиями, борьба за льготы) - всё на самом деле почти такое же, как и сейчас. Конечно, несравнима экономическая ситуация (причем для многих сейчас сильно лучше, а для многих - сильно хуже). Но при отсутствии внятно высказанных политических идей даже поставить в вину "хорошим людям и уважаемым писателям" будет нечего. Как сказал Черномырдин, "хотели как лучше, получилось как всегда". Это ведь самая точная эпитафия перестройке в первую очередь. ну, хоть минимальная надежда на это у меня еще остается Надежда штука хорошая, конечно. Но "двигать в страну в правильном направлении " - это куда? Либералы, националисты и коммунисты (или как их сейчас называют? "левые силы", одним словом) собираются двигать страну в несовместимых направлениях. А выборы специально организованы так, чтобы присутствовали все три направления. Скорее, КС можно рассматривать как игрушечный парламент, в котором политики, если всё пойдет удачно, будут учиться играться вместе, не убивая друг друга и сограждан. Это само по себе было бы большой удачей. А про Быкова - ок, Быкова выкидываем. И много кого еще выкидываем. А оставляем одного Гельфанда? Этого явно недостаточно. Я не думаю, что есть разумная стратегия выбора 30 человек из почти 200. Слишком много людей нужно выбрать и слишком непонятны критерии отбора. Приходится выбирать более-менее вслепую. Но общий результат необязательно получится плохим - ошибки усредняются.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-15 08:00 pm (UTC)Прежде всего неконструктивностью критиков режима.
В ЦВЕ был практически консенсус: существенное большинство людей хотело организовать жизнь по западноевропейскому образцу. И организовали (со своей спецификой, конечно).
А в СССР недовольство выражалось формулой "так жить нельзя!". А как можно - мнений было примерно столько же, сколько и сейчас. И тот же "европейский путь развития", и "возвращение к ленинским нормам" (к административным расстрелам, надо полагать), и национализм, и косметический ремонт системы (борьба с привилегиями, борьба за льготы) - всё на самом деле почти такое же, как и сейчас. Конечно, несравнима экономическая ситуация (причем для многих сейчас сильно лучше, а для многих - сильно хуже). Но при отсутствии внятно высказанных политических идей даже поставить в вину "хорошим людям и уважаемым писателям" будет нечего. Как сказал Черномырдин, "хотели как лучше, получилось как всегда". Это ведь самая точная эпитафия перестройке в первую очередь.
ну, хоть минимальная надежда на это у меня еще остается
Надежда штука хорошая, конечно. Но "двигать в страну в правильном направлении " - это куда? Либералы, националисты и коммунисты (или как их сейчас называют? "левые силы", одним словом) собираются двигать страну в несовместимых направлениях. А выборы специально организованы так, чтобы присутствовали все три направления.
Скорее, КС можно рассматривать как игрушечный парламент, в котором политики, если всё пойдет удачно, будут учиться играться вместе, не убивая друг друга и сограждан. Это само по себе было бы большой удачей.
А про Быкова - ок, Быкова выкидываем. И много кого еще выкидываем. А оставляем одного Гельфанда? Этого явно недостаточно.
Я не думаю, что есть разумная стратегия выбора 30 человек из почти 200. Слишком много людей нужно выбрать и слишком непонятны критерии отбора. Приходится выбирать более-менее вслепую. Но общий результат необязательно получится плохим - ошибки усредняются.