zeev: (Default)
[personal profile] zeev
Во-первых, вы, возможно, еще не зарегистрировались в качестве избирателя на выборах в координационный совет оппозиции. Угадал? :) Тогда можно зайти сюда и за полминуты зарегистрироваться.

Во-вторых, я думал-думал, за кого голосовать. Надумалось следующее (прошу прощения, если кому-то текст покажется нравоучительным или надменным - я меньше всего хотел этого, просто старался сколько-то сжато изложить по чуть-чуть про многих людей).

Мне кажется, что даже самым последовательным сторонникам "Яблока" не то "Парнаса" ясно, что люди оттуда уже как-то.. поднадоели, что ли. Понятно, что отсутствие у них каких-то внятных результатов - это больше заслуга путинского окружения, а не их самих. Но... самоиронии у них не хватает, что ли... Нельзя же с таким серьезным видом десятый год подряд рассказывать, что вот я сейчас, еще напрягусь - и свалю Путина, это будет моя заслуга.

Кстати (забыл написать об этом в первой строчке), а что вообще будет делать координационный совет оппозиции? Точно не известно. Это забавно, но не страшно: главное - начать что-то делать (вспоминается лягушка, у которой от бессмысленного сучения ножками получилось масло :)). Мне кажется приятной аналогия с чешским "Гражданским Форумом": раз - и появляется некая политическая сила, объединяющая людей разных взглядов, которая готова противостоять режиму. И - если уж следовать аналогии с ЧССР - мне кажется правильным, чтобы этим движением занимались не профессиональные политики, а просто уважаемые в обществе люди. Если своей мега-фигуры (российского Гавела) пока не видно, то, наверное, было бы приятно, чтобы в координационный совет оппозиции вошли просто уважаемые писатели и общественные деятели (сквозная нумерация помогает следить за приближением к магической константе 30):
1) Людмила Улицкая,
2) Татьяна Лазарева,
3) Михаил Шац.


Пока шли люди, чья репутация не вызывает у меня вопросов. Вообще. Дальше есть ряд общественных деятелей, про которых я в точности такого же сказать не могу, но за которых собираюсь голосовать:
4) Владимир Мирзоев (он не попал в список сверху не потому, что я знаю про него что-то плохое, а потому, что слишком мало знаю),
5) Сергей Пархоменко,
6) Филипп Дзядко,
7) Дмитрий Быков,
8) Ирина Ясина.

Добавим еще (хотя и не люблю часть их публикаций):
9) Рустем Адагамов,
10) Олег Кашин.

Еще хочется добавить нескольких человек, который очень стараются делать что-то полезное. Совершают ошибки (кто-то их потом признает, кто-то - нет), но пытаются делать что-то важное для общества:
11) Данила Линдэле (за него, кстати, я считаю, просто *нужно* голосовать - судя по ЖЖ, очень клевый чувак, делающий много реально важных дел и не стесняющийся признавать ошибки),
12) Максим Кац,
13) Сурен Газарян,
14) Николай Левшиц (попадает в список исключительно за Крымск, я про него мало знаю),
15) Михаил Аншаков (защита прав потребителей - дело вообще хорошее, а идея публично заявить о некорректно устроенной торговле в храме Христа Спасителя мне представляется скорее правильной, чем неправильной - with all due respect..).

Под вопросом идут те, кто делал что-то хорошее и про кого я не могу вспомнить достаточно плохого:
16) Гарри Каспаров,
17) Олег Шеин,
18) Андрей Пионтковский.

Благодаря знакомству "через одно рукопожатие" :) я добавляю еще одного человека:
19) Юлия Галямина.

Дальше идет сплошной список тех, за кого я бы проголосовал, если б это нужно было сделать завтра (но про кого знаю при этом ну совсем мало):
20) Игорь Сангаев,
21) Аркадий Бабченко,
22) Олег Лурье,
23) Денис Билунов,
24) Евгения Чирикова.

Остается несколько "вакантных мест". Кто что знает про Алину Витухновскую? Про людей из "Росямы"? Владимира Кара-Мурзу (Миша, я твое мнение помню :))? Андрея Илларионова? Константтина Янкаускаса?

Не хочу голосовать за Леонида Ольшанского, потому что часто из его уст выходят демагогические заявления (или я зря его так?).

Не хочу голосовать за профессиональных или почти профессиональных политиков (ну или тех публичных людей, кто не смог стать моральным авторитетом :)):
- Алексей Навальный,
- Владимир Ашурков,
- Мария Баронова,
- оба Гудковых,
- Владислав Наганов,
- Илья Пономарев,
- Ольга Романова,
- Удальцов и Удальцова,
- Илья Яшин,
- Борис Немцов.

Не хочу голосовать за тех, кто чем-то себя скомпрометировал (пусть и мизерно) в последнее время:
- Петр Верзилов,
- Ксения Собчак (пост про деньги для Ильи Пономарева мне читать было неприятно).

Как-то так. Разумная критика и незлобные комментарии приветствуются. :)

Про списки "по куриям" надо потом написать отдельный пост.
Page 4 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 2012-10-12 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] renata.livejournal.com
сижу-читаю про них, но, похоже, буду "голосовать сердцем", чисто по ощущению. это, конечно, не дело, но по-другому не получается. пока что вот так:

Шальнев Андрей Сергеевич
Аникин Сергей Владимирович
Бабченко Аркадий Аркадьевич
Гельфанд Михаил Сергеевич
Кац Максим Евгеньевич
Скалаух Иван Сергеевич
Улицкая Людмила Евгеньевна
Сангаев Игорь Вячеславович
Осенин Владимир Олегович
Немцов Борис Ефимович
Навальный Алексей Анатольевич
Дзядко Филипп Викторович
Пархоменко Сергей Борисович
Рустем Адагамов
Ирина Ясина

Никого совсем одиозного не затесалось? :-)

Date: 2012-10-12 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
Не буду голосовать за Немцова (потому что он поднадоел со своими оппозиционными речами, мне хочется, чтобы были люди, которые не занимались политикой много лет, которые занимаются чем-то реально полезным для общества сейчас - детдома, Крымск, ..., которые достаточно чисты в личном плане - то есть по действиям которых можно как-то сверять моральные ориентиры, сорри за пафос). Скажем так, хочется, чтобы люди скорее проходили по сумме этих трех условий, а Немцов скорее не проходит.

Ну и Навальный - не люблю его за национализм и за временами вредительскую деятельность под видом борьбы с воровством (знаю это по историям со ВШЭ), но он, конечно, и без меня пройдет. :-/

Date: 2012-10-12 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] renata.livejournal.com
Хорошо тебя понимаю. Я долго думала насчет Немцова, Навального и Пархоменко. Решила, что все-таки реальных деятелей оппозиции (уж какая есть) тоже стоит поддержать, иначе перекос в противоположную сторону получится.

Date: 2012-10-12 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
Меня перекос в обратную сторону не смущает. Сейчас все, кому не лень, говорят "Путин, конечно, не очень, но все эти оппозиционеры - на них же клейма негде ставить" (и действительно - Собчак ругается с Пономаревым, Пономарев ругается с Собчак, Милов ругает всех, Гудков-ст. ездит с незаконно установленными стробоскопами, Миронов меняет свое мнение не каждый день, а несколько раз за заседание. :)

Хочется, чтобы были люди, которые с полным правом скажут "ребята, нам нужен новый порядок - без взяток, с работающими законами, ...", а им в ответ не будут говорить "на себя посмотри".

Date: 2012-10-12 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] renata.livejournal.com
А Навальный в этом плане чем провинился? Про национализм я понимаю, но он вроде с этим слегка откатил назад, а что с несоблюдением законов у него? Я совершенно выпала из контекста в последние месяцы, почти не следила за вентилятором медиаполем :-)

Date: 2012-10-12 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
Я не очень верю, что он искренне отказался от национализма. Кроме того, я уже как-то коряво пытался это сформулировать (попробую потом еще в отдельном посте): проблемы "сменить Путина на Мутина" и тем более "сменить Путина на Навального" нет - вместо Горбачева пришел Ельцин, вместо Путина придет Жутин, то же, только в профиль. Проблема в том, чтобы сказать "дорогая страна, давайте жить по закону". В этом месте наиболее трудным моментом будет "и я тоже буду жить по закону" - пристегивать ремни, платить штраф за превышение скорости, летать в самолете только в качестве пассажира (не пилота). С этим, как мне кажется, у Навального (и еще ряда кандидатов) будет проблема.

Ну и я настаиваю, что часть его деятельности по борьбе "за экономию бюджетов" разрушительна. Я про это знаю из первых (уважаемых мной) рук, так что уже поэтому голосовать за него считаю неправильным.

Date: 2012-10-12 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] renata.livejournal.com
А я вот про это совсем ничего не знаю, ни из каких рук. Можешь мне в почту пару строчек кинуть на эту тему? (Навальный, как ты наверное знаешь, не мой герой, но объективно он пока никаких пакостей не сделал, так что если вдруг да - я бы хотела об этом знать).

Date: 2012-10-12 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ustinov.livejournal.com
Можно попробовать посмотреть дебаты с её участием (ролик 4), думаю, найти объяснение станет ещё сложнее.

Date: 2012-10-12 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ustinov.livejournal.com
Хорошие (на мой взгляд), но мало известные кандидаты:
Максим Гонгальский,
Дмитрий Головин
Александр Горник
Игорь Марянин

Я тоже попробовал перечислить кандидатов, за которых планирую голосовать.

Date: 2012-10-12 09:37 pm (UTC)

Date: 2012-10-12 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ustinov.livejournal.com
>идеально было б услышать про него "добился строительства детской площади / пуска автобусного маршрута"

Дебаты первое видео (смотреть с 20:30) Янкаускас отвечает на вопрос о том, что он делает как муниципальный депутат: "Нам нужна третья поликлиника нам удалось добиться того, что был определён и отправлен на согласование проект застройки где будет эта поликлиника"
Edited Date: 2012-10-12 09:38 pm (UTC)

Date: 2012-10-13 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
Спасибо! Ладно, я проголосую за него (если не наберу 30 отчетливо "моих" пацанов и тетенек, на что шансы невелики). :)

Date: 2012-10-13 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
Читал-с. :) Но у нас слишком разный подход, и мы друг друга так и не убедили (по какому принципу выбирать своих кандидатов). Я напишу еще пост попозже.

Date: 2012-10-14 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] petrark.livejournal.com
А что ты думаешь по поводу такого способа решить, за кого голосовать (я имею в виду, выбрать из лиц, о которых заранее не имеешь определённого мнения), как воспользоваться "политическим компасом"? Я ответил на вопросы, а затем сформировал список людей, с которыми у меня более 80% совпадений. Туда попали практически все, за кого я собирался голосовать и так, а те, за кого я точно никогда не стал бы голосовать (националисты и значительная часть левых), имеют со мною существенно меньше совпадений.
Это, разумеется, способ сформировать нечто вроде "короткого списка", из которого затем отбирать людей по каким-нибудь более конкретным данным.

Date: 2012-10-14 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
Я к этому отношусь скептически: пара моих знакомых смотрели на это дело и прокомментировали "часто по компасу совпадаем, голосовать не хочется, и наоборот"; "рандомайзер". :) Последнее вполне верно - "отменить призыв" - ну ОК, а они знают, почему в Германии в течение почти всех послевоенных лет была служба по призыву? Считалось довольно важным моментом, между прочим. Многие другие вопросы либо не позволяют ответить однозначно "хорошо" / "скорее хорошо" / "нейтрально" / ..., либо относятся к темам, по которым у меня нет серьезных знаний и представлений.

Я буду продолжать читать про кандидатов и постараюсь выбрать тех, кто мне ближе по своей позиции и поступкам (как они видятся с моей колокольни :)).

Date: 2012-10-14 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] petrark.livejournal.com
Это всё понятно. Но вроде я благодаря этому методу смог найти несколько человек, которые однозначно "мои" (а кто-то оказался не столько "не моим", сколько просто невнятным).

Date: 2012-10-14 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
Отписал (свистни, если не пришло).

Date: 2012-10-14 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ustinov.livejournal.com
Так я и рекомендовал тебе посмотреть на этих людей именно потому, что они близки к твоим критериям (насколько я их понял) - новые лица, активная гражданская позиция, вроде, ничем себя не запятнали. Было бы интересно услышать почему тебе не подошли именно эти кандидаты.

Кстати, раз уж ты так строго подходишь к репутации, что, например, отбросил кандидатуру Собчак из-за нелицеприятного поста о Пономарёве, возможно, надо отбросить и Кашина, который в своё время положительно (он говорит - нейтрально) отзывался о движении "Наши", а так жедолго ругался с Пархоменко из-за публикации о рядовом Сычеве.

И за Адагамова мне сосем голосовать не хочется - как-то, не желает он рассказать нам о своих взглядах, компас не заполнил, на дебаты не пришёл. Как мы должны составлять себе мнение об этом кандидате?

Date: 2012-10-14 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
Гонгальский - принято, спасибо!

Головин - не принято (за репост националистических текстов Навального).

Горник - что его борьба с коррупцией, что его борьба за реформу авторского права меня не прельщает.

Марянин - пусть он "пьет социально" вне совета, а (я бы хотел какой-то минимальной самоиронии, что ли :))?

Date: 2012-10-14 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] m-ustinov.livejournal.com
>не принято (за репост националистических текстов Навального).

Суров ты, суров...
;-)

Date: 2012-10-15 01:17 am (UTC)
From: [identity profile] hylaean.livejournal.com
как я понимаю, критикуется не отношение к "верхушке РПЦ", а формат конкретного ее троллинга

Date: 2012-10-15 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
Не понял - я, во-первых, всех предложенных тобой изучил, во-вторых, уже примерно троих добавил в свой шорт-лист ;-P

Date: 2012-10-15 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
Ну а голосовать-то за кого? Сейчас по общегражданскому списку у меня даже с Аншаковым 27.

Date: 2012-10-15 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] m-ustinov.livejournal.com
Это радует. Но критерии отбора, на мой вкус, уж больно строгие.

Date: 2012-10-15 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] zeev.livejournal.com
Запоздало: чем именно Россия сейчас похожа на СССР-89? я читаю "Восстание потребителей" Панюшкина, аналогия "стало взможно потреблять больше [подставить объект]" имеется, но этого недостаточно. Наверное, я пытаюсь уговорить себя верить в лучшее - "вот выберут координационный совет и он начнет двигать страну в нужном направлении" - ну, хоть минимальная надежда на это у меня еще остается. А про Быкова - ок, Быкова выкидываем. И много кого еще выкидываем. А оставляем одного Гельфанда? Этого явно недостаточно.
Page 4 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

October 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 06:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios