Сорри, забыл, что у тебя есть фраза про Адагамова. Мне, честно сказать, фиолетово, участвует ли он в дебатах. У меня вообще (запоздало признаю) времени на прослушивание дебатов нет. И эссе я не могу все прочитать (к тому же, они по большей части бессмысленные и безликие). А вот беспокойство о том, что в стране все не так, у Алагамова давно есть - достаточно почитать его блог. Вообще, некоторые пишущие люди получили в моих глазах неожиданную фору - Кашин, Адагамов, Пархоменко очень много изложили о своем видении текущего момента и перспективы в блогах. Они писали много ошибочного (пример: не нравящегося лично мне, неприятного мне). Это нормально - я могу хорошо оценить, сколько хорошего и плохого они привнесут в координационный совет. Вылизанные ответы ("политический компас") - вообще не о том, дебаты - слишком затратный способ узнать про кандидатов с негарантируемым результатом (час отвечать неискренне, в принципе, можно). А вот два года вести блог и не показать своей сущности трудно (еще пример: Юлия Латынина пишет много по делу, но за нее - в гипотетическом случае ее участия в выборах) я бы голосовать не стал, потому что видно, что она ненавидит множество людей (социальных групп) скопом).